【「早期治療」の是非を語る歯医者】

「もっと早く治療しておけばよかった…」という後悔

「手遅れにならなくて助かった」という安堵

この違いは微妙なんです。

こんにちは！

“直す”より“治す”

自然治癒力を最大限に活用させる

“女性専門”の削らない歯医者　年名　淳です

「早期発見＆早期治療」

コレよく耳にする表現だと思うのですが…

ムシ歯の治療の場合は

①今まで治療を受けたことが無い歯

②過去に治療を受けた経験のある歯

分けて考える方がいいのです。

①の場合は

「早期発見」しても

急いで治療せずに

進まないように助言や観察することが大事です。

②の場合

特に症状を自覚されていない場合は難しくて

（詰め物の）中で崩れていることがあります。

ご本人にとっての

「痛くもないのに治療“された”」

という印象を持たせてしまうのが残念です。

でも

天然歯質を削って（傷つけて）しまうのと違って

人工物を壊すだけですから許される行為です。

↑「痛くはないけど中で崩れていて

いつか痛みが出てからでは

残せるはずの歯髄（神経）を取ることになって

後悔するかも!?」

というのが「再治療」が対象の歯の課題です。

ご本人の想いや考え方が人それぞれですから

どのタイミングで「再治療」に入るか？

ホントに難しい…

↓削ってみたら一部でムシ歯が進んでいました。

↓歯髄（神経）を取ることなくキレイにできました。

↓治療後に痛みが出ないか“仮”の材料で詰めて様子を見ます。

このケースは

「再治療」を提案して喜んでいただけたものです。

要は

「手をつけてみないと分からない」のが

②過去に治療経験のある歯の特徴です。

「定期的にチェックをしてもらって

介入（治療）のタイミングを見計らってもらう」

これが適切な歯医者との付き合い方だと思います。

以上

今日のブログは2,983日目でした♪