【歯を抜いたらインプラント!?】

「この中じゃ

 

やっぱりインプラントが一番いいか？」

 

 

こんにちは！

 

“直す”より“治す”

 

自然治癒力を最大限に活用させる

 

“女性専門”の削らない歯医者　年名　淳です

 

 

6月が始まりました♪

 

「梅雨入り」→「ジメジメ」→「蒸し暑い」

 

この気候が好きな人は少ないでしょうね。

 

 

 

雨が降り続けば“水たまり”ができますね。

 

 

公園ならしばらく使えません…

 

 

 

でも…

 

歯を抜いた後には

 

“水たまり”が必要です。

 

 

「何？」と思われたと思いますが

 

読み進めてください。

 

 

 

抜歯後の修復する（欠損部を補う）ためには

 

この３つの中から選ぶことになります。

 

 

 

中でも

 

最も良いとされるのがインプラント（人工歯根）

 

 

 

歯と同じように

 

インプラントを支えるために骨が必要です。

 

 

昨日お話ししたアラフィフ男性のS様は

 

 

下あごの奥歯がヒビ割れしていて

 

まあまあの重症で（歯冠-歯根破折）

 

 

「抜歯しなきゃならないと思います」

 

とお話ししました。

 

 

 

怖がりのS様には

 

 

煩わしいかもしれない（面倒くさい）けど

 

小さな部分入れ歯が最適だと思いました。

 

 

何しろ

 

治療が痛くない＆怖くない。

 

 

 

 

でも

 

「入れ歯って面倒そうだし

 

なんか“おじいちゃん”って感じで嫌です…

 

やっぱりインプラントが一番なんでしょうね。」

 

という感じで考えておられました。

 

 

 

インプラントを良い条件で入れるためには

 

骨が十分にあるに越したことがありません。

 

（私たちのトレーニング用の歯の模型を使いました。）

 

↑歯を抜いた後は“穴ぼこ”状態ですが

 

そこに“水がたまる”状況であれば↓

 

（お水が溜まっているのが分かりますか?）

 

 

インプラントを支える骨が十分にあって

 

好条件で処置を進めることができます。

 

 

 

 

S様の場合は

 

歯冠-歯根破折したであろう時期から

 

たとえ少しの範囲でも

 

月日が経って骨の吸収が進んでいるでしょう。

 

 

 

歯周病のように

 

歯の周り全体にわたって

 

骨が少なくなっているわけではありませんが

 

 

 

“水のたまらない”＝堤防が決壊したような

 

そんな条件になってしまいますので

 

「20年でも問題なく使えるインプラント」の

 

実現は難しくなる状況です。

 

 

 

怖がりのS様でさえ

 

「インプラントが最良の選択肢」

 

と思われたようですが

 

必ずしも簡単な条件ではない旨

 

ご説明させていただきました。

 

 

 

 

今日は少し難しかったと思いますが

 

大切なことなので語ってみました。

 

 

 

もっとも当事者のS様も

 

はじめは全く“チンプンカンプン”でした。

 

 

 

これを

 

回を重ねて少しずつ

 

理解＆納得いただくようにする

 

これが街の歯医者のやり甲斐でもあります。

 

 

 

以上

 

3,155日目のブログでした。